国家统一考试，乃国家抡才大典。泄题事件的发生，在干扰考试秩序、损害考试公信力的同时，也造成了极其恶劣的社会影响。从有关部门披露的案件来看，考试自命题开始，到运送、交接、保管的各个环节，都存在失泄密风险点。

一、人员教育不到位。一些单位未按要求对命题人员和内部人员进行严格审查和保密教育，导致部分人员缺乏保密意识和保密常识。

2014年，参加某职业资格考试命题工作的周某和江某为非法谋取利益，经事先预谋分工，由周某将考试试卷及答案放到办公桌上，再由江某秘密带出去进行复印，提供给某培训机构，造成试题在考前泄露。事件发生后，司法机关以故意泄露国家秘密罪，判处周某有期徒刑2年，江某有期徒刑1年、缓期2年。

2021年3月，外号“二师兄”的大江联系当地二级建造师执业资格考试考点负责人的阿浩，以45万元的“报酬”成功说服其监守自盗。阿浩关闭了保密室内的监控，用手机拍下试卷。大江收到试题，立马开始了紧锣密鼓的“运作”。考试正式开始前，试题就在网上被多次传播、贩卖。10月，江苏省宿迁市宿城区检察院以非法获取国家秘密罪，非法出售、提供试题、答案罪，组织考试作弊罪，对大江、阿浩等27人提起公诉。日前，法院以非法获取国家秘密罪，非法出售试题、答案罪判处大江有期徒刑六年，并处罚金31万元；以非法获取国家秘密罪、非法出售试题罪判处阿浩有期徒刑五年，并处罚金30万元；其余25人分别被判处有期徒刑四年六个月至拘役六个月不等，各并处罚金24万元至6000元不等。

2022年，上外印务中心装订车间负责人周某，在印制上海市中考试卷期间，将试卷偷带进宿舍，然后用提前藏好的手机拍照，随后向外传送，导致当年上海中考数学试题泄露。

二、制度执行不到位。有的单位在保密制度执行上“打折扣”，在命题、印刷、运送分发、保管、考试等环节放松了警惕，没有做到严格管理，给不法分子留下可乘之机。

2016年，全国硕士研究生招生考试前，某监狱原分监区长曹某，经罗某多次劝说利诱，从该监区窃取试卷。曹某在监区使用照相机先后拍摄8张试卷，并将存储上述试卷照片的内存卡通过自制弹射装置弹射至监狱外，交给罗某。罗某分两次将存储试卷照片的内存卡交给李某、王某。李某、王某组织做题后，又将试题及答案提供给相关培训机构。事件发生后，曹某犯非法获取国家秘密罪，被判处有期徒刑1年6个月，其他相关人员也受到相应处罚。

2020年浙江省高考结束后，个别阅卷教师擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反评卷工作纪律。有关部门最终对其做出停止参加国家教育考试工作（含高考评卷等）的处分。

三、技术防护不完备。当前，随着科学技术的广泛应用，作弊者窃取试题手段的“技术含量”也越来越高，技术防范措施如果不能及时跟上，很容易让作弊者成为漏网之鱼。

2022年高考期间，数学科目考试刚刚结束，数学全国乙卷的试题即被发布至网络。经查，此事件系考中作弊。甘肃某考生违规携带手机进入考场，开考后拍摄试卷发至QQ群寻求解答未果。事件发生后，该违规考生和失职失责人员被严肃处理。

从相关案例来看，要尽量减少考试泄题事件的发生，必须在思想教育、制度落实等方面下功夫。

一方面，要管好“人”，对于包括命题、印制、运送、保管等在内的一系列考试工作参与者，通过加强保密教育、签订保密承诺书等措施，切实增强其保密意识、法纪观念；另一方面，要建好“制”，就考试各环节保密管理工作做出明确规定，严格落实执行。此外，还应在重要区域采取相应的“物防”措施，并坚持查防结合，及时发现问题，堵塞漏洞，消除隐患，让窃密者无处下手。

法条链接：

《中华人民共和国刑法》

第二百八十二条 以窃取、刺探、收买方法，非法获取国家秘密的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

非法持有属于国家绝密、机密的文件、资料或者其他物品，拒不说明来源与用途的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第二百八十七条 利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。

第三百九十八条 国家机关工作人员违反保守国家秘密法的规定，故意或者过失泄露国家秘密，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。非国家机关工作人员犯前款罪的，依照前款的规定酌情处罚。

《中华人民共和国保守国家秘密法》

第三十一条 违反本法规定，故意或者过失泄露国家秘密，情节严重的，依照刑法第一百八十六条的规定追究刑事责任。违反本法规定，泄露国家秘密，不够刑事处罚的，可以酌情给予行政处分。